弱点を補強するvs得意科目を伸ばす

弱点を補強するのと
得意科目を伸ばすのでは
どちらの方が効率が良いのか？
というテーマですが
私は弱点補強の方が
効率が良いと思います。

その理由ですが
90点を100点にするより
40点を50点にする方が
簡単だからです。

これは各問の「正答率」
というものが関係しています。

90点を100点に上げるには
この「正答率」がかなり低い問を
取りにいかなければいけません。

これは結構難しいと思います。

国語でいうと
記述問題がこれにあたりますが
記述問題は最上位クラスの生徒でも
「正答率」が低いです。

一方、40点を50点に上げる場合
正答率が低い問を
取りにいけばいいわけですから
比較的簡単です。

国語でいうと漢字や四字熟語、
慣用句がこれにあたります。

入試は総合点での勝負ですから
一芸に秀ひいでる必要はないのですね。

「正答率」90%以上の問を落とすのは
もったいないですよ。

※「正答率」＝全生徒の中でどれくらいの
　生徒が正解したのかを表す割合。

　５%なら20人に1人しか解けていない。