これは色々なところで
言われていると思いますが
結論を先にお伝えすると
入試に出やすいからという理由では
読まなくていいと思います。
なぜなら、読んだところで
その作家さんの文章が入試に
出る確率はとても低いからです。
いま、この考えに
説得力を持たせるために
その確率を計算してみます。
首都圏で中学入試を
行っている学校は
約300校あります。
そして、入試の回数別の学校数は
・１回…16校
・２回…34校
・３回…47校
・４回…194校
つまり合計で
1001回の入試がありました。
※四谷大塚の資料による。
さらに、１回の入試につき
文章は１～３つ出ますが
物語文１つ、論説文１つで
出題する学校が多いので
平均２つの文章が出るとします。
すると、首都圏で
出題された文章数は
1001回×２つ＝2002
になります。
このうち、2023年に
最も出題された本は
古田徹也さんの
『いつもの言葉を哲学する』で
７回でした。
※首都圏の学校のみのカウント
つまり、ある本が
入試で使われる、最大の確率は
7÷2002≒0.3％になります。
0.3％ですよ…。
そのために読みますか？
全く同じ本だけでなく、
同じ著者の違う本や
似たような設定や主張も含めると
もっと確率は上がりますが…。
自分の趣味や嗜好と
一致するなら
読んでもいいと思いますが
「入試に出やすい作家さんだから。」
という理由だけで読むのは
非効率的だと思います。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★おまけ
「前年度の夏に
出版された本から出やすい。」
という主張もよく目にします。
これは確かに
当たっていると思いますが
日本では１日あたり
約200冊の本が出版されています。
次年度の入試の題材探しで
夏に本屋巡りをするのも
非効率的ですね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－